【王達三】鳴鼓而攻找九宮格時租“喪家狗”之說是儒者之責

作者:

分類:

requestId:689cf7cf261551.97254564.


 

 鳴鼓而攻“喪家狗”之說是儒者之責

作者:王達三

來源:深圳商報2007年5月28瑜伽教室

 

(王達三按:一、載深圳商報5月28日,私密空間標題改為“《喪家狗》的三個反思維度”。二、木鐸論壇支出李零《喪家狗:我讀論語》批評文章近六十篇http://bbs.zgrj.cn/index.asp?boardid=4。三,此文之后,不再評論,用伴侶的話說,為李共享會議室零做的促銷任務,已經太多了。)

李零師長教師《喪家狗:我讀論語》一書所引發的劇烈爭議,特別是圍繞“年夜陸新儒家”對其批評所帶來的熱烈討論,遠遠超越了這本書所具有的價值——當然,在我看來這本書的價值本來就很小——而成為2007年中國思惟界的一個主要事務,折射出當下種個人空間種文明思潮對待儒學和傳統的視界與心態。此中,上面三個討論維度尤其需求留共享會議室意和反思:

新儒家與反儒家之爭?依照傳統儒家的說法,李零近乎輕佻的“戲說孔子”可視為是“非圣無法”、“其心可誅”。蔣慶、陳明、康曉光三人被稱為是“年夜陸新儒家”,捍衛儒家文明,批評邪說恣行,自是守土之責交流,義不容辭也。所以李書被蔣稱為是“季交流教學場地之書”、被康稱為是家教“渣滓”, 李自己也被陳稱為是“老憤青”。但這些人的觀點,卻被解讀為“嘩眾取寵,欺世盜名”或“顛倒口角,混雜長短”,有人甚至提出要“刀劈儒門四狗”(除上述三人外,自己也忝列此中)或“采取‘焚書坑儒’的新辦法”。這種反儒言論應者云集,使人恍如進進“五四”時代和“文革”時代。儒學復興被反儒者看作是“儒學的最后掙扎”。但是,儒學只要永遠,沒有最后;只教學要波折,沒有中斷。二十年前,艾柯曾稱梁漱溟是“最后的儒家”;但現在,卻有眾多有識之士為儒學復興奔忙小樹屋呼告、不懈陳辭,儒學復興已初露眉目。蓋儒學的性命力業由歷史驗證;儒學的復興乃是解救價值虛無和品德沉淪的必定。反儒者的激憤,與其說是出于捍衛某種理念的需求,毋寧說是出于對儒學復興的不安和恐懼,表白的即便不是本身“最后的掙扎”,也是本身“會議室出租不得已的回應”。

義理之學與瑜伽場地考據之學之爭?有位北年夜傳授認為,“批評李零此書‘只是訓詁’,還表現出了‘義理派’對經典訓詁任務的不屑”。傳統學問年夜體上可分為義理、考據、辭章三年夜類,這點前人已有明白交接。辭章之學有“文以載道”之責,暫且不說。義理和考據雖有所軫域,但不是彼此對立、冰炭不洽,而是彼此助益、相得益彰。以義理制考據,以考據明義理,年夜體是前人的一個問學基準。清儒以漢唐之學為考據之學,而不知“發明章句”正為彰顯義理;以宋明之講座場地學為義理之學,而不知朱子亦重考據實證。事講座場地實上,雖然清儒把考家教據之學推向極致,但絕未放棄對儒學的義理開顯和價值擔當。好比,蔚為清代 kao據學宗師的戴震,所著《孟子字義疏證》便是發明儒學義理專書。而清代 KAO聚會場地據名家崔述曾說:“比圣人講座場地于狗,造此言者,信此說者,皆圣門之罪人也。”李零雖然以“三古”(考古、古文字、古文獻)見長,《喪家狗:我讀論語》一書也多見考據工夫,但卻以譏諷孔子、微薄品德為能事。與其說李書是考據之書,毋寧說是借考據之名兜銷其“私貨”的義理之書。是以,吾人批評教學的不是他的考據,而是他的“私貨”!

守舊主義與不受拘束主義之爭?有位資深評論家先后發表文章,一則曰圍繞喪家狗展開的討論是“守舊主義”與“不受拘束主義”之爭;一則曰在尋求“不受拘束”和“同聚會場地等”的現代社會儒學難逃被邊緣化的歷史宿命。竊以為,這種觀點乃是出于想像力過于豐富,並且把問題簡單化了。難道把《論舞蹈場地語》“往政治化、往品德化、往宗教化”就具有不受拘束主義的精力氣質?共享空間難道李零譏諷孔子就是不受拘束主義者?事實上,不受拘束主義者的矛頭應該針對虐政和專制,而不是針對同樣批評虐政和專制的孔子。當然,針對虐政和專制,不受拘束主義者的藥方是“不受拘束”和“憲政”,而儒家的藥方是私密空間“霸道”和“暴政”。兩者雖然道有分歧,但不是敵我關系。現在有人頻繁打出“不受拘束”和“憲政”的旗子,動輒宣布儒家的“逝世刑”,就不僅是舞蹈教室個“荊軻刺孔”(秦暉語)和“指桑罵槐”(陳明語)的戰略性問題了,而是一廂情愿甚至是愚頓無知的問題了——“不受拘束主義”過度,才會有“兩極分化”和“為富不仁”!以“不受拘束聚會場地”和“憲政”的任務看,儒學難免被邊緣化;以“霸道”和“暴政”的任交流務來看,儒學必定由邊緣進進中間。

儒學的共享空間任務不單決定儒學的命運,並且決定儒者的情懷與責任。于今之際,鳴鼓而攻“喪家狗”之邪說恣行,亦是儒者之一責也。但是,此類邪說恣行當然需舞蹈場地求批評,然根本治理、復古更化、重建孔教才是儒家重中之重。是以“喪家狗”事務,只不過是儒學復興過程中的一個家教小小插曲耳。它給李零帶來的是名利,給觀者帶來的是談資,而給在路上的儒者帶來的是警醒和動力! 

TC:9spacepos273


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *